Présentation du Google Pixel 2

Google voulait annoncer plus qu’une simple cargaison de produits lors de son événement de l’autre semaine. L’entreprise espérait favoriser une nouvelle conversation sur le matériel informatique grand public, en passant d’une narration sur les spécifications à une narration sur l’intelligence artificielle et l’apprentissage automatique.

Le Pixel 2 est la pièce maîtresse de cette idée. La suite du hit phone de l’an dernier n’est pas une mise à jour radicale. S’il s’agissait d’un produit Apple, l’entreprise mettrait un « S » quelque peu résigné après le numéro de modèle pour affirmer qu’il s’agit d’un de ces produits intermédiaires. Il s’agit d’une évolution d’un bon téléphone qui aide l’appareil à suivre le rythme du marché, mais n’a pas le genre de facteur wow qui pousse les premiers adeptes à commercer dans le modèle de l’année dernière.

Mais alors que Google a réussi à impressionner de nombreux critiques avec son entrée de marque sur le marché, la ligne Pixel n’était sans doute jamais vraiment que du matériel pour commencer. Il s’agit de développer du matériel et des logiciels ensemble.

C’est une synergie que peu de gens en dehors d’Apple ont été en mesure d’accomplir, mais comme Microsoft l’a fait avec sa ligne Surface étonnamment réussie, les téléphones sont des vitrines pour la puissance du pur, non coupé Android. Il s’agit d’une ligne développée avec l’expérience Android en son cœur – un changement marqué par rapport à de nombreux partenaires matériels de l’entreprise, où OS est plus une pensée après coup.

Il ne fait guère de doute que l’entreprise accomplit l’un des travaux les plus convaincants de l’industrie en matière d’intelligence artificielle et d’apprentissage machine destinés aux consommateurs. Des années de recherche et de développement sur ces fronts commencent à porter leurs fruits et ont convergé ici d’une manière très intéressante. En prenant un peu de recul pour examiner les objectifs à long terme de Google avec des offres logicielles comme Assistant et Lens, il est facile d’envisager un avenir où le matériel devient relativement accessoire.

Mais ce sera une bataille difficile et ardue, après une décennie d’entreprises technologiques qui nous bombardent de spécifications techniques, à la Clockwork Orange-style. Et comme l’entreprise nous l’a admis avec plaisir à la suite de l’événement, elle a encore du travail à faire sur le plan du matériel, y compris l’ajout éventuel d’un affichage bord à bord.

Google fait certainement un travail intéressant avec le matériel existant. Vous n’avez pas besoin de regarder plus loin que la caméra pour trouver des preuves. L’imagerie était l’un des points saillants du modèle de l’an dernier, et l’entreprise a poussé encore plus loin l’utilisation du même appareil, y compris la possibilité de tourner en mode portrait sans avoir besoin d’un deuxième appareil.

Les Pixel 2 et Pixel 2 XL sont de bons téléphones, principalement parce qu’ils sont construits sur des fondations solides et en raison de ce qu’ils présagent pour l’avenir des téléphones mobiles. Mais convaincre les consommateurs de repenser leurs priorités en matière de téléphonie mobile est un argument plus large et plus nuancé. C’est beaucoup demander à un seul combiné.

Pixel par pixel

Google a fait une fouille moins que subtile à Apple pendant l’événement Pixel, en disant à la foule, « Nous ne mettons pas de côté de meilleures fonctionnalités pour le plus grand appareil ». Ce n’est pas tout à fait vrai. Le XL dispose de quelques caractéristiques remarquables – notamment le bel écran 6 pouces pOLED (par rapport à l’écran AMOLED de 5 pouces du Pixel 2), qui apporte une meilleure résolution, une meilleure reproduction des couleurs et une plus grande constance. Sinon, cependant, l’intérieur est fondamentalement le même. Google nous a envoyé chaque téléphone pour consultation, mais par souci de simplicité, nous allons nous concentrer sur le plus grand des deux appareils.

Le premier pixel a marqué un changement spectaculaire pour l’approche matérielle de Google. L’entreprise ne laissait plus ses partenaires prendre les décisions. Au lieu de cela, il dirigerait le développement en interne, afin d’essayer de se rapprocher le plus possible d’une synergie matériel/logiciel pure – un exploit que peu d’entreprises en dehors d’Apple sont capables de réaliser. Le résultat a été un produit matériel suffisamment distinct pour faire de Google un concurrent instantané aux côtés de Samsung et Apple.

Les nouveaux appareils ne marquent pas un départ majeur du point de vue de la conception, mais ils apportent des changements bienvenus. Ce dos bicolore est toujours en place, mais cette fois-ci, l’entreprise a opté pour un design monocoque en aluminium beaucoup plus robuste qui donne un peu plus de poids au téléphone, sans le rendre trop volumineux. Comme avec les modèles précédents, le Pixel XL n’est pas flashy comparé aux appareils haut de gamme comme le Galaxy Note 8 et l’iPhone X, mais c’est un appareil robuste qui se sent confortable dans la main.

Google a ciselé les enjoliveurs à l’avant, aussi bien, aidé par la courbure subtile de la vitre avant sur le côté gauche et droit. Contrairement à Samsung et Apple, l’entreprise n’était pas prête à appuyer sur la gâchette sur un écran bord à bord, cependant. Après tout, l’écran est l’un des principaux facteurs de prix astronomiques de l’iPhone X – 849 $ n’est pas exactement une bonne affaire, mais ce n’est certainement pas un prix hors de la gamme standard des smartphones de six pouces de qualité supérieure.

Bien sûr, Google voit certainement les choses de cette façon. Comme me l’a dit Brian Rakowski, vice-président de la gestion des produits de l’entreprise, le jour du lancement :  » C’est une nouvelle technologie, mais nous sommes très enthousiastes à l’idée de pouvoir enrouler l’écran sur le côté « . Cela indique certainement qu’une entreprise attend que le prix de la technologie baisse.

Son et vision

Il a également été mentionné en référence au fait que Google est allé de l’avant et a laissé tomber la prise casque du bas du téléphone, après s’être moqué de l’Apple pour l’avoir laissé tomber l’an dernier. A l’époque, l’entreprise avait mentionné en plaisantant « la prise casque de 3,5 mm satisfaisant pas nouveau » comme l’une des premières grandes caractéristiques de Pixel sur la page produit. Il a disparu maintenant, et à sa place, un adaptateur de 20 $ (récemment ramené à 9 $) a été inclus de façon quelque peu ironique pour la cause de rendre l’ensemble plus élégant.

Toutefois, la décision présente un net avantage. L’abandon de la prise a clairement joué un rôle dans la décision de Google d’investir davantage sur le front des écouteurs. Il y a ces fascinants Pixel Buds qui offrent une traduction linguistique en temps réel que j’ai personnellement hâte d’essayer. La poussée vers la technologie Bluetooth a sans aucun doute aussi été une force motrice derrière l’ajout de la « Fast Pair », ostensiblement l’offre W2 d’Apple, qui enlève une grande partie du point faible de la synchronisation Bluetooth.

La fonctionnalité n’est pas encore aussi bien intégrée que la connectivité AirPod d’Apple, mais elle présente quelques avantages marqués. D’une part, il fonctionnera avec des tiers sélectionnés ; notre unité d’évaluation est livrée avec une paire d’écouteurs Libratone supra, car les Pixel Buds ne sont pas encore prêts pour les heures de grande écoute. D’autre part, la société prévoit de l’offrir sur tous les téléphones Android fonctionnant sous Nougat ou plus. Cela signifie beaucoup plus d’opportunités de profiter de cette fonctionnalité que l’écosystème muré d’Apple.

Comme pour le premier pixel, il n’y a pas de bouton Home à l’avant de l’appareil. Les cadres supérieur et inférieur ont un peu rétréci et abritent maintenant une paire de haut-parleurs orientés vers l’avant. Il s’agit peut-être d’un dernier vestige d’entreprises prêtes à inclure ce genre de caractéristiques dès le départ, alors que l’industrie s’achemine vers l’inévitabilité des fronts de tous les écrans. Alors profites-en tant que ça dure. L’audio embarqué a été la plupart du temps une pensée après coup pour les fabricants de téléphones, et les choses vont probablement continuer à rester de cette façon que les décisions esthétiques prennent la priorité.

Les grilles de haut-parleurs sont bien positionnées pour regarder des vidéos YouTube et d’autres choses du genre – et elles deviennent assez bruyantes, comme annoncé. Cela dit, je n’ai pas encore rencontré une paire de haut-parleurs de téléphone que je recommanderais pour quoi que ce soit d’autre que de regarder une vidéo rapide, et les Pixel XL’s ne font pas vraiment beaucoup pour renverser cette tendance.

L’écran, par contre, est charmant. C’est clair dès que vous allumez le téléphone et que vous voyez le fond d’écran en action. Aussi loufoque soit-elle, la vue d’ensemble par défaut des vagues qui s’écrasent sur une plage fait un excellent travail de démonstration de la couleur et des détails de l’écran pOLED (c’est la technologie OLED de LG de choix). C’est le même – ou du moins très similaire – que vous trouverez sur le LG V30.

C’est une bonne chose. L’offre de LG est l’un des meilleurs candidats pour le meilleur écran sur un smartphone en ce moment, aux côtés du nouveau vaisseau amiral de Samsung et de l’iPhone X (qui utilise les panneaux de Samsung, soit dit en passant).

Les utilisateurs peuvent également remarquer un changement distinct dans la gamme de couleurs. Les choses semblent plus sombres au premier abord – les rouges sont presque d’un brun boueux. Ce changement était intentionnel. Android Oreo apporte la prise en charge des profils de couleur du système d’exploitation, et Google en profite pleinement, en offrant un affichage qu’il est déterminé est plus vrai à la vie. C’est un peu une secousse au début, que la saturation a un peu diminué, mais on s’y habitue après avoir utilisé le téléphone pendant un jour ou deux.

La nouvelle offre de profils de couleurs est ouverte aux développeurs de matériel et de logiciels, de sorte que vous pouvez commencer à la voir se généraliser sur les écrans OLED. Bien qu’il soit également ouvert à la possibilité que la transition soit trop importante pour certains utilisateurs, ce qui pourrait assouplir la décision ou offrir aux gens plus de contrôle sur leur propre gamme de couleurs en fonction du feedback.

Le meilleur du pressage

Sans surprise, Google a trouvé un autre partenaire matériel clé sous la forme de HTC. Le Pixel 2 était en cours bien avant que les deux sociétés ont scellé l’affaire, avec Google rachetant les actifs du fabricant de téléphone, mais le rôle de HTC dans le succès du prédécesseur du téléphone a fait de la société une évidence pour la suite.

Nulle part ailleurs les empreintes digitales de HTC ne sont aussi claires qu’avec Active Edge. Nommé Edge Sense lorsqu’il a été lancé avec le U11 plus tôt cette année, Google a adopté le gadget à serrage latéral pour son propre vaisseau amiral. Lors d’une conversation lors du lancement de Pixel 2, la société m’a dit qu’elle avait développé sa propre version de l’offre à partir de zéro. Il est difficile de dire dans quelle mesure c’est vrai et dans quelle mesure c’est simplement la réticence de l’entreprise à crier aux partenaires matériels – mais dans les deux cas, la technologie fonctionne de la même manière en principe.

C’est toujours un gadget stupide, ajoutant des capteurs au cadre de l’appareil au lieu d’un seul bouton de service supplémentaire (ce pour quoi Samsung a fait beaucoup de bruit avec Bixby), mais c’est plus logique sur un appareil où l’Assistant est au cœur des fonctionnalités du produit. C’est certainement compréhensible si vous avez choisi de désactiver la fonction « Okay Google » pour des raisons de batterie, ou à cause de préoccupations croissantes en matière de confidentialité autour d’appareils toujours à l’écoute (l’histoire de Google Mini n’est que la dernière à attirer l’attention).

Une pression rapide permet d’activer l’assistant de n’importe où, y compris l’écran de verrouillage, bien que vous deviez déverrouiller le téléphone pour obtenir votre réponse. La fonction est très réactive et personnalisable dans les paramètres. Il a très bien fonctionné dans l’étui avec lequel l’entreprise a expédié le Pixel 2, et offre un buzz tactile satisfaisant pour vous faire savoir qu’il capte ce que vous déposez.

Cette fonctionnalité est également intéressante du point de vue d’une entreprise qui cherche à déplacer son assistant au-delà d’une simple interface vocale. Amazon est resté assez ferme dans son engagement envers Alexa en tant que saisie presque exclusivement vocale, mais Google et Amazon ont cherché à élargir leur offre, en utilisant leurs systèmes propriétaires pour unir toutes sortes de fonctionnalités différentes sur les appareils.

Une pression sur le côté et une pression sur l’icône du clavier à l’intérieur de la fenêtre de l’Assistant permet de s’interfacer avec lui sans utiliser votre voix du tout. Cela pourrait s’avérer utile dans un environnement bruyant, par exemple, ou si vous ne voulez pas être « ce type » (ou cette dame) dans un bus public bondé en demandant, « Ok Google, c’est quoi cette odeur ? »

Le Pixel 2 n’augmente pas vraiment la pression au-delà de la nouveauté, mais Google ne l’a jamais vraiment positionné comme beaucoup plus – où HTC l’a vendu comme révolutionnaire carrément. En plus, il a quelques cas d’utilisation potentiellement intéressants, bien que, dans la plupart des cas, votre voix fera probablement descendre le travail encore mieux.

Fabricants d’objectifs

La décision de n’inclure qu’une seule caméra est un élément important pour maintenir les deux appareils sur un pied d’égalité du point de vue matériel. D’un point de vue purement fonctionnel, cela signifie que la gamme Pixel est laissée dans la poussière par pratiquement tous les produits phares, Apple et Samsung poussant leurs propres solutions et Qualcomm rendant l’implémentation de plusieurs caméras encore plus facile pour le reste de l’industrie. L’inclusion de plusieurs caméras a plusieurs avantages – beaucoup d’entre elles dépendent d’une implémentation spécifique, mais elle peut inclure des choses comme une meilleure qualité d’image, un zoom optique et une détection de profondeur améliorée.

Mais bien que le matériel de la caméra n’ait pas beaucoup changé par rapport au modèle de l’année dernière, Google a une fois de plus réussi à faire beaucoup de choses lourdes sur le plan logiciel. Lors de conversations avec TechCrunch, l’entreprise a noté que l’avenir pourrait bien conduire à un nombre croissant de caméras ( » peut-être 40 « , a plaisanté un cadre pendant notre réunion), mais à la réunion, l’entreprise est déterminée à tirer le meilleur parti d’un objectif unique.

La détection de profondeur va devenir de plus en plus importante avec la prolifération de produits comme ARCore et ARKit, mais Google a réussi à obtenir de bons résultats ici sans s’appuyer sur l’effet parallaxe de deux caméras. Au lieu de cela, il est capable d’utiliser la distance en pixels sur un seul objectif. Le résultat le plus immédiat est l’implémentation de la propre version du mode portrait de Google – cet effet bokeh truqué qui brouille l’arrière-plan pour faire éclater un sujet.

Le résultat est en fait assez impressionnant. Certes, j’ai eu un peu de mal à le faire fonctionner parfaitement dans certaines situations de faible luminosité, mais dans l’ensemble, le mode portrait de l’appareil photo est là avec de nombreux autres fleurons qui utilisent une paire de caméras pour obtenir l’effet. Il n’est pas capable de capturer parfaitement, disons, une ligne de cheveux en désordre, mais c’est assez courant sur ces appareils. Comme la dernière offre de Samsung, Google Photos enregistrera une version brute et bokehed de la photo, bien qu’il n’offre pas un curseur qui vous permet d’ajuster le flou à votre goût.

Google a également vanté avec joie le score DxOMark de 98 du Pixel 2 lors de l’événement. C’est un score impressionnant. Le site n’est pas exactement un nom familier pour les acheteurs de téléphone, mais c’est une référence importante. Bien qu’il soit important de noter qu’il ne s’agit pas d’un 98 sur 100, c’est un score extrêmement impressionnant – en fait, c’est le plus élevé que le site ait donné, et doublement, étant donné que le Pixel a été capable de le toucher (dépassant les 90 de l’année dernière également) avec une seule caméra.

Comme annoncé, l’appareil se comporte admirablement bien dans des conditions de faible luminosité et de lumière mixte, prenant des photos difficiles avec un minimum de bruit. Le réglage automatique fonctionnera bien pour la plupart des utilisateurs dans la plupart des réglages, mais Google a inclus quelques contrôles supplémentaires, comme la balance des blancs et la compensation d’exposition. Ce n’est pas tout à fait le même niveau de contrôle que les autres applications de caméra pour smartphone, mais devrait être suffisant pour la plupart des gens.

Et puis, bien sûr, il y a Motion Photos. Google a sans doute trouvé un peu d’inspiration dans l’offre du même nom d’Apple. Le principe est essentiellement le même – par défaut, la caméra capture ce qui est essentiellement une version propriétaire d’un gif animé. L’animation est assez fluide, même avec une main tremblante, grâce à la nouvelle technologie de stabilisation vidéo du Pixel, comme en témoigne la Motion Photo convertie en vidéo, convertie en cadeau de ma lapine Lucy vue ci-dessus. Cela peut ensuite être configuré comme un fond d’écran, exporté comme une vidéo de deux secondes ou partagé via Google Photos – bien que je n’aie pu le voir qu’en mouvement sur Chrome.

L’objectif, quant à lui, est probablement l’ajout logiciel le plus significatif à l’offre de caméras du Pixel 2. Il est toujours en version bêta, et ne sera pas disponible dans les unités grand public avant quelques semaines, mais il s’agit néanmoins d’une fonctionnalité impressionnante et convaincante, tirant parti de la matrice de recherche étendue de Google pour offrir un contexte aux plans que vous prenez.

Comme l’offre Bixby de Samsung, il est capable de travailler avec des points de repère et des bâtiments – un exploit impressionnant, étant donné le nombre infini de façons dont il est possible de filmer un de ces objets. Pour l’instant, la reconnaissance des monuments est un peu mitigée. Vous allez devoir vous assurer d’être assez près pour obtenir une vue dégagée, tout en vous assurant d’être assez loin pour obtenir le plein cadre – c’est une tâche difficile, comme on l’a vu avec la photo du World Trade Center.

Cela fonctionne bien avec les livres et les registres, et j’ai réussi à lui faire reconnaître Lucy comme un « lapin domestique » et à identifier un arbre comme un arbre. Le système leur présente une boîte de dialogue de Google Search offrant un contexte supplémentaire. J’ai été assez impressionné par ses capacités à ce stade précoce, s’appuyant sur la vaste base de connaissances de Google, et il est sûr qu’il ne fera que s’améliorer à mesure que de plus en plus de gens l’utilisent.

Ce n’est pas un outil super utile pour le moment. La détection de monuments célèbres dans des conditions parfaites et à bonne distance est un cas d’utilisation assez étroit. Jusqu’à ce qu’il fonctionne la plupart du temps, il s’agira d’une fonctionnalité nouvelle mais un peu frustrante.

Mais c’est un signe important pour l’utilisation par Google de l’intelligence artificielle et de l’apprentissage machine pour augmenter son offre. Il souligne également la capacité de l’entreprise à utiliser l’informatique dans les nuages et les logiciels embarqués pour accroître les capacités des appareils portatifs, et il y a aussi cette puce inactive qui pourrait indiquer la voie à suivre pour les développeurs tiers.

Vous pouvez jeter un coup d’œil encore plus détaillé sur les caractéristiques de la caméra ici.

Double stuf

Le logiciel est, bien sûr, l’endroit clé où Google cherche à se distinguer – une tâche difficile, étant donné que la plupart de la concurrence recevra également beaucoup de ces fonctionnalités via les mises à jour Android. Le nouveau Pixel n’est pas le premier appareil à être livré avec Android Oreo – bien que ce titre appartienne au Sony Xperia XZ1, ce qui ne signifie pas grand-chose pour les utilisateurs ici aux États-Unis.

Lorsque les points de notification sont la caractéristique la plus notable de votre mise à jour logicielle majeure, il va sans dire qu’il ne s’agit pas de la mise à jour la plus convaincante du nouveau système d’exploitation. En fait, quand il est arrivé, Frédéric l’a appelé « probablement l’une des mises à jour de système d’exploitation les moins excitantes de la mémoire récente ». Les points de notification et les raccourcis d’application (accessibles en donnant à une application une longue pression) sont tous les deux un peu de rattrapage par rapport aux offres qui ont été présentes dans iOS pendant un certain temps. Picture-in-picture, quant à lui, est une belle addition au mode écran partagé de Nougat, en profitant de l’immobilier d’écran supplémentaire pour que vous puissiez regarder une vidéo tout en utilisant une autre application.

Mais ce ne serait pas une pièce de matériel Google si la société ne l’utilisait pas pour lancer quelques nouvelles fonctionnalités attrayantes. Always On Display est celui que vous remarquerez en premier, pour des raisons évidentes. Il s’agit d’un petit ajout pratique, qui permet d’ajouter l’heure et la date et d’afficher les notifications au fur et à mesure qu’elles s’affichent. Tout ce qui peut nous aider à garder nos visages hors de nos téléphones pendant un certain temps est probablement un ajout bienvenu. Dans Always On, l’écran reste noir, avec du texte blanc, vraiment la seule option qui ne videra pas la batterie dans le processus.

Always On est aussi le foyer de l’une des nouvelles fonctionnalités les plus amusantes d’Android, Now Playing. C’est une sorte de tueur Shazam intégré qui identifie automatiquement les chansons lorsqu’elles sont jouées. Le nom de l’artiste et le titre de la chanson apparaissent en bas. En cliquant sur le lien, vous accédez à son entrée dans Google Play, bien entendu. C’est une petite fonctionnalité géniale et stupidement simple – bien qu’elle ait été un peu mélangée dans mes propres tests.

Il a fait un travail assez solide avec le système de sonorisation dans le café où je travaillais et il a reconnu des chansons d’artistes plus connus comme Kanye et Fleetwood Mac. Il a même obtenu des indie occasionnels, comme Courtney Barnett (excellent album, écoutez si vous ne l’avez pas déjà fait), mais n’a pas réussi à trouver des artistes rock indie de premier plan comme Built to Spill et Guided by Voices. Et de façon frustrante, il n’y a pas d’option  » aucune correspondance trouvée « , donc vous vous trouvez à attendre et à vous demander beaucoup plus longtemps que les 10 ou 10 secondes que cela devrait prendre.

Il s’avère que le système utilise une base de données sur téléphone tirée de Google Play qui contient quelque part dans les dizaines de milliers de chansons. Ceci est fait pour des raisons de confidentialité, de sorte que le téléphone n’envoie pas constamment des informations sur vos habitudes d’écoute à Google. L’inconvénient, c’est qu’il n’est accordé qu’aux « chansons populaires », ce qui est un peu ironique, étant donné qu’il y a probablement plus besoin de chercher des titres obscurs, plutôt que Ed Sheeran.

À l’avenir, la compagnie ajoutera un concurrent plus direct de Shazam à Google Assistant, alors vous n’avez qu’à demander « C’est quoi cette chanson ? » Un autre ajout amusant dans la même veine vous permet de rechercher une chanson en marmonnant quelques paroles. En général, la chanson trouvera des réponses sur YouTube, ce qui vous permettra de faire des renvois à vos résultats. Les résultats, encore une fois, sont un peu mitigés, mais il est facile de voir où Google s’en va avec Assistant : construire une IA qui peut servir une fonction utile dans tous les aspects de notre vie quotidienne – et utiliser sa plate-forme de recherche robuste comme un important tremplin.

La grande vente du Pixel

Le Pixel 2 ne constitue pas une mise à niveau particulièrement convaincante pour les utilisateurs du modèle de l’année dernière. Le matériel n’est pas un changement radical, et beaucoup des nouvelles fonctionnalités logicielles seront à venir sur le modèle de première génération – après tout, le support Android pour les anciens appareils est l’un des principaux locataires de l’approche logicielle première partie de Google. L’appareil ne repousse pas non plus les limites de ce qu’est un appareil mobile autant que d’autres produits phares récents.

Il s’agit plutôt d’une bonne mise à jour fondée sur une base solide qui démontre l’importance d’aller au-delà d’une approche purement spéculative des dispositifs. Il est vrai que Google aura une bataille difficile pour convaincre les consommateurs de regarder au-delà des chiffres purs, mais il y a suffisamment d’ajouts à bord pour peindre l’image d’un produit matériel convaincant et bien équilibré.

Le Pixel 2 n’est pas vraiment à l’épreuve du futur. Google nous a dit qu’il envisageait un affichage de bord en bord pour les futurs modèles, et n’a pas exclu la possibilité de rejoindre le reste de l’embrassement de l’industrie des caméras multiples. Ces types de fonctionnalités matérielles joueront probablement un grand rôle dans les types de fonctionnalités AI et ML que l’entreprise implémente actuellement avec Assistant et sur Android en général.

Les nouveaux téléphones offrent un aperçu de cet avenir et, dans le cas de l’appareil photo de l’appareil, montrent ce qui peut être fait sans avoir à faire payer 1 000 $ aux utilisateurs pour un appareil.

Auteur de l’article : Philippe